Вий: Возвращение (2014)

Вий: Возвращение
Не нравится 35
12+
Премьера (РФ): 30 января 2014
Релиз на DVD: 3 марта 2014
Бюджет: $26 000 000
Качество: HDRip
Перевод: Оригинал
Вий: Возвращение
Страна: Германия, Великобритания, Чехия, Украина, Россия
Год выхода: 2014
Жанр: Триллер, Фэнтези

Описание: Джонатан Грин верит в науку. А ещё он профессионально составляет карты, заглядывает в разные уголки Европы и в начале XVIII века не верит в суеверия. Однако некоторые жизненные события заставляют его пересмотреть свои взгляды.

Путешествуя по Карпатским горам, герой сталкивается со странным народом, отгородившимся от окружающего мира. Здесь люди живут в попытках справиться с нечистым, но дело в том, что эту битву они уже проиграли. Тот завладел их душами… И теперь Джонатану предстоит столкнуться с тем, что навсегда изменит его мировоззрение. Только непонятно, как закончится эта встреча. А темп событий продолжает лишь нарастать.
Продолжительность: 127 мин.

Режиссер: Олег Степченко..
В ролях: Лев Дуров, Игорь Жижикин, Олег Тактаров, Алексей Чадов, Нина Русланова, Алексей Петрухин, Анна Горшкова, Юрий Цурило, Андрей Смоляков, Александр Яковлев..
Смотреть онлайн Вий: Возвращение (2014) в хорошем качестве
Отзывов: 86
(Киноман)
Добавлен: 28 декабря 2014 17:10
+1
avatar
Не шедевр конечно, но посмотреть можно. 8\10

(Киноман)
Добавлен: 11 декабря 2014 16:14
+2
avatar
Не знаю, почему столько критики. Фильм, конечно, на американский манер с панночкой из японского "Звонка", но интересный. Я считаю хорошо, что он совершенно не похож на старого "Вия", потому что его не переплюнуть. Поэтому сделали сказку-ужастик по мотивам рассказов Гоголя. Зря я его раньше не посмотрела, почитав отзывы.

(Киноман)
Добавлен: 4 декабря 2014 00:02
+1
avatar
Я смотрел его в Кинотеатре в 3Д, сказать что фильм понравился равносильно что сказать не понравился. Атмосфера фильма мне напомнила фильм Сонная лощина, мрачный, загадка, мистика, в обоих фильмах главными злодеями оказались люди, еще мне понравились хороши спецэффекты. Не понравился фильм тем, что он не передал настоящей атмосферы Вия, не понравился типичный, американский, запутанный сюжет, у меня сложилось ощущение, что я смотрел американский блокбастер. Я думаю, что от Гоголя осталось одно название.

(Киноман)
Добавлен: 3 декабря 2014 20:15
0
avatar
Вий 1967 года - ДА! Вий 2014 - НЕТ! Никакой оценки не ставлю, дабы не за что...

(Киноман)
Добавлен: 3 декабря 2014 16:28
0
avatar
Не плох! Первого Вия смотрела лет в 12 с родителями, все выходили из кинотеатра с овальными глазами - на тот момент, правда, было страшно! Сегодняшний, хоть и придиралась, тоже хорош. Да, переврали манехо... Но смотреть было вкусно!

(Киноман)
Добавлен: 3 декабря 2014 14:21
0
avatar
Перековеркали как могли, сделали типа на современный лад. Мне советский фильм нравится, там атмосфера жуткая и музыка с монстрами тоже. Здесь одни спецэффекты, сюжет не Гоголевский и Вий не Вий, а стрекоза какая-то. smile26

(Киноман)
Добавлен: 30 ноября 2014 17:52
0
avatar
Мне понравилась данная трактовка Гоголя. Пусть тут и много чего намутили и напридумывали, но в целом сюжетная линия выдержана в гоголевском стиле.

(Киноман)
Добавлен: 30 ноября 2014 15:47
0
avatar
Понимаю, что актер - это где-то наемный работник, нанятый в действо заданное мыслью и талантом или "талантом" режиссера, да, и конечно продюссер или снабженец, финдиректор и один из спонсоров в одном лице, тот, кто продаст фильм. Короче как сделать становится понятно. Но вот тут и фокус, а на какие мозги, на какую аудиторию?! Вот и выходит, что создатели фильма не слишком озабочиваются нашим вкусом. На потребу обывателю выдвинута халтурка в красивом блестящем фантике-обертке 3-Д, но все это сиренево-багровый глюк накуренного подростка происходит на славянской территории, а вот светлый, веселый, разноцветный мир, с зелеными садами, благоухающими цветами, молочным младенцем в батистовых пеленках - все это в просвещенной Англии (всознании что формируется? - правильно! "образ" и того и другого.
Не буду говорить о высочайшем многоуровневом образе самой "панночки". Не понятно, правда, чего ради было проводить такой сногшибательный кастинг на роль, суть которой заключалась только в лежании в бутафорном гробу из папье - маше, обезличенной толстым слоем цинковых белил на физиономии (нет, ну выбеленый "Пьеро", - дружбан Мальвины и Буратино, это "грустная маска", это совсем другой образ, и способ его передачи зрителю понятен). На фоне подачи "Вия 2014", игра Варлей, в одноименном фильме (времен когда о культуре, искусстве кто-то помнил), вырисовывается воистину классикой кинематографической игры актера, учебником жанра. Помнится у В Пикуля в произведении "Честь имею", главный герой, выпускник академии генштаба, разведчик, рассуждая по поводу образа врага, которым пугали красочные издания 1914г. обывателей западной европы, говорит о сочных картинах изображавших в газетах русских солдат с рогами, клыками, вываленными наружу языками и капающей из пастей слюной. По видимому образ этот близок создателям этого фильма, и не перестает удивлять и поражать нас безвкусицей разного рода современного псевдоискусства.

(Киноман)
Добавлен: 17 сентября 2014 20:36
0
avatar
Сравнивать не с чем - первый фильм не смотрела. Но этот очень понравился, смотрела несколько раз, первый раз смотрела в кинотеатре в 3Д - была в восторге. Советую посмотреть.

(Киноман)
Добавлен: 27 июня 2014 14:49
+1
avatar
Чушь какая-то, лучше старый посмотреть. smile32

(Киноман)
Добавлен: 10 июня 2014 22:39
0
avatar
Очень редко ставлю 10 из 10, а тут крепкая 10. Не втом дело ужастик или нет, но задумка понравилсь, интрига, игра, графика сказочная и немнго забавная, актёры сделали свою работу. О вкусах не спорю, кому-то и не понравилась, хотя сам смотрю очень разные жанры кино. smile27 smile12

(Киноман)
Добавлен: 31 мая 2014 00:30
0
avatar
Мне понравился этот фильм. Здесь вместили всего по чуть чуть. Мистика, ужасы, любовь. smile14

(Киноман)
Добавлен: 9 апреля 2014 06:23
0
avatar
Даже под конец фильм мне не очень понравился, так как ожидал мистики, ужасов. Хотел испытать тот страх с детства когда смотрел его с Куравлевым, а потом пришел к выводу, что это отличная детская "страшная" сказка, где к тому же играет Бумбараш и Кузьмич, приятного просмотра!

(Киноман)
Добавлен: 30 марта 2014 00:09
-4
avatar
Отличный фильм, загадочный. 10/10. А для тех, кто говорит, что он мутный, посмотрите старого "Вия" или прочтите книгу.

(Киноман)
Добавлен: 29 марта 2014 01:47
+1
avatar
Фильм непонятный! Блин начал засыпать фу!! 3/10

(Киноман)
Добавлен: 26 марта 2014 19:40
0
avatar
Графика не очень. Фильм на разок, посмотреть можно! smile3

(Киноман)
Добавлен: 24 марта 2014 01:13
+2
avatar
Не ну конечно! Славянская алкашня показана идеально! Тупые славяне только водку (самогон) могли идеальной делать судя по сюжету, от которой белая горячка начиналась у всех, после чего готовы были попереубивать друг друга! И тут появляется интеллектуал из Европы, который проводит расследование и ставит все на свои места! Настоящий герой в лице тупых славян! Интересно, кто проплачивает эти фильмы дополнительно? Ведь подростки и дети смотрят? Какое у них сформируется мировоззрение о наших предках? Печаль!

(Киноман)
Добавлен: 16 марта 2014 23:27
0
avatar
Мне ребята повезло меньше вашего, на Это я пошел в кино и встать и уйти не было вариантов так как сидел в середине зала и не хотел уже людей тревожить. Самый худший фильм за последнее время, посоветовать могу посмотреть старый фильм, черно белый он намного интереснее и захватывает, по крайней мере раньше он был страшный. (в детстве)

(Киноман)
Добавлен: 16 марта 2014 00:39
0
avatar
Совсем не жалею, что не попал в кинотеатр. Интересно было смотреть только последние 10-15 минут. 4/10

(Киноман)
Добавлен: 11 марта 2014 21:14
0
avatar
Честно говоря, не досмотрела его до конца. И не жалею. smile10 После 10 минут просмотра начала засыпать...

(Киноман)
Добавлен: 10 марта 2014 18:00
0
avatar
Разрекламировали конечно и поэтому ожидания тоже были не слабые.. Посмотрела, особого прям "Космос" ничего не увидела, местами страшновастенько (когда рисованные монстрики в кадре), а в остальном - мне одного раза хватило!! 5/10

(Киноман)
Добавлен: 9 марта 2014 15:48
0
avatar
Мне понравился. Я думал будет хуже, а на самом деле довольно-таки не плохо снят.

(Киноман)
Добавлен: 8 марта 2014 09:30
+1
avatar
Туфта полная! smile9 Ну кто бы сомневался, рахиты снимали, тупо косят под голливуд, что сериалы, что фильмы - полный бред, не сюжета, только плагиатом занимаются у величайшой кино-индустрии Америки.

(Киноман)
Добавлен: 7 марта 2014 03:33
0
avatar
Писали о нем в газете, что актеры с перепуга в обморок падали... Фильм конечно прикольный, но представляю чтобы они делали, когда снимались в Мама или Астрал. )))) smile12 10/10

(Киноман)
Добавлен: 1 марта 2014 01:49
0
avatar
Аха-ха!!! smile15 Ну молодцы!!! Огромное smile27 создателю!!! И конечно Вам, мой любимый ALL-HIT, что выложили его! Только что глянула в хорошем качестве! Круто, хоть и наржалась конечно! smile15 Но фильм сделали качественно! А всем кто знает первый Вий - просто не воспринимайте этот фильм серьёзно! Моего супруга этот Вий вообще привёл в бешенство, и со словами, что это отстойнейший фильм, который я скачала, пошёл спать! smile10 А мне фильм очень понравился! smile12 (Просто первый я не видела)

(Киноман)
Добавлен: 28 февраля 2014 02:24
0
avatar
А мне фильм понравился! Может сюжет не совсем как у Гоголя и название другое надо было сделать, но задумка неплохая!!!! smile23

(Киноман)
Добавлен: 27 февраля 2014 22:52
-1
avatar
Прекрасный фильм!! 5 из 5!
Милые, жалкие людишки, я читал Гоголя, и практически все произведения.. Да фильм не по произведению Николая Васильевича. Да и фиг с ним! Гоголь - идейный вдохновитель!

Отличный фильм, прекрасный сюжет!! Чудесная игра актеров! Спецэффекты, соответствуют интересной захватывающей сюжетной линии! Очень понравилось, спасибо создателям!

(Киноман)
Добавлен: 27 февраля 2014 10:45
0
avatar
Фильм так себе. Почему его назвали Вий, непонятно совершенно. Есть хороший, старый фильм. Его можно смотреть много-много раз.

(Киноман)
Добавлен: 27 февраля 2014 08:24
+1
avatar
Посмотрела этот фильм. И ни как не могу понять, как можно было снимать это smile32 7 лет. Боже 7 лет потратили на такое smile32 !!! Триллер, Фэнтези - какой на фиг триллер. Мерзкий, скучный на американский лад фильм. Николай Васильевич Гоголь 140 раз в гробу перевернулся бы от такого шедевра. У создателей талант портить произведения писателей. Спрашиватся, что курили или пили сценарист в компании с режиссером: Александр Карпов, Олег Степченко. Не могут снимать фильм, значит пусть не пишут, что снимают по повести Н. В. Гоголя. Нет, ну ладно всякое бывает сняли smile32 , фиг с этим. Только вот не могу понять? почему казаки кричат Аллилуя, когда они успели записаться в католики???? Или создатели окончательно звезданулись или я фрагмент истории пропустила.

(Киноман)
Добавлен: 27 февраля 2014 01:12
0
avatar
Не знаю у кого какие вкусы, но начал я смотреть этот фильм, просмотрев 10 минут и поняв, что это Русский фильм, сразу же выключил, да и не умеем мы снимать Фантастику.. Лучше уж сериал Российский посмотреть какой-нибудь.

(Киноман)
Добавлен: 26 февраля 2014 22:54
+1
avatar
Вий - это первый советский ужастик, который полюбили многие, в том числе и я! То, что сняли сейчас, даже не задело. smile28

(Киноман)
Добавлен: 26 февраля 2014 21:27
+2
avatar
Я бы голову оторвал тем людям, кто дал этому фильму название Вий. Сюжет полностью дурной и если уж Вием назвались, то хоть бы что-то в стиле ужастика попробовали бы сделать. Если вам не жалко время, смотреть можно. Но лажа полная. Моя оценка 1 из 10 для якобы "Вий".

(Киноман)
Добавлен: 25 февраля 2014 16:02
+2
avatar
Да простят меня создатели сия шедевра. Есть вещи, которые не нужно делать у нас: создавать автомобили, телефоны и производить спецэффекты в кинематографе. Прошу прощения, но Звездные войны 70-х годов сняты куда профессиональнее.

(Киноман)
Добавлен: 25 февраля 2014 00:06
-3
avatar
Мне фильм понравился, качественный, продуманный сюжет, отличная игра актеров, мистическая атмосфера, где нашлось разумное объяснение происходящего одним ученым. Ясно мнение тех, кто ждал постсоветский российский вариант Вия, четко следующего и повторяющего сюжета гоголевского Вия сильно разочарован и возможно спал во время просмотра. Но название фильма "Вий.Возращение".Хома жив, пусть и расхождение с Гоголем в этом, но придумано оригинально от начала и до конца, ляпов никаких не вижу, это отдельный фильм. Спасибо сценаристам. Даже в один момент испугалась, когда Хома проводил ладонью по гробу, и это сопровождалось тишиной без музыки.. И он начал стремительно проваливаться в гроб. Фильм не скучен, юмор также присутствовал. smile25 smile27

(Киноман)
Добавлен: 24 февраля 2014 22:01
0
avatar
Фильм посмотрел от начала и до конца. Согласен со всеми комментариями не доработали фильм. Николай Васильевич конечно не раз перевернулся в гробу, когда был написан сценарий! Выехали за счёт спецэффектов и кoнечно же метра Советского кино Золотухина с его изречениями. 5 из 10 ставлю и то, только за сцену в хате после попойки. А так бы поставил 3.

(Киноман)
Добавлен: 24 февраля 2014 17:11
+3
avatar
Лажа полная! Зря потратил время, наркоманский фильм.

(Киноман)
Добавлен: 24 февраля 2014 04:28
0
avatar
Можно долго рассуждать об Украинском кино, кому плохо или очень свежо, а по-моему перестарались, как всегда на заграничный манер, зачем это нужно было снимать не понятно, ещё раз доказано классика бессмертна и неповторима можно только новую создавать, но увы сейчас не получилось.

(Киноман)
Добавлен: 24 февраля 2014 01:27
0
avatar
Фильм на один раз, кто читал Гоголя или хотя бы смотрел старый фильм меня поймут!!!

(Киноман)
Добавлен: 22 февраля 2014 21:55
+2
avatar
Фильм полнейшее г..smile32..о! Если думаете, что он снят по Н.В. Гоголю, то ошибаетесь. Просто слов не найду, чтобы описать, нормальными словами, эту чушь, только матом можно выразить все впечатления произведенные этим фильмом! Отстой...

(Киноман)
Добавлен: 22 февраля 2014 19:48
0
avatar
Из детской сказки страшилки, сделали какой-то недоделанный триллер...
Не могу сказать, что совсем всё плохо, но и удовольствия от фильма как-то не чувствую..., особенно в свете последних событий в Украине...

(Киноман)
Добавлен: 19 февраля 2014 15:18
0
avatar
Не понравился сюжет. Можно было и название другое вообще дать.

(Киноман)
Добавлен: 14 февраля 2014 21:38
+1
avatar
Сразу скажу, что фильм мне очень понравился. Фильмы с неоднозначными оценками как я понял уже стоящие.

(Киноман)
Добавлен: 11 февраля 2014 16:21
0
avatar
Ждала фильм с нетерпением, мужа достала просьбой сходить в кино. Сходили и я офигела от того, как испортили фильм. Зато есть хорошая новость, мы с мужем хоть выспались в кино...

(Киноман)
Добавлен: 11 февраля 2014 03:39
+3
avatar
Фильм туфтовый, такую ересь наснимали. Не советую.

(Киноман)
Добавлен: 7 февраля 2014 17:01
+2
avatar
Смысла сравнивать с Гоголевским Вием или фильмом лохматого года, который кстати отличный, нет. Просто другой фильм, другой сюжет. Мне не очень понравился. Приплели каких-то сектантов, англичанина картографа, и так и не понятно: то ли взапарвду был Вий и нечисть то-ли все просто дружно горилки обпились до чертиков smile31

(Киноман)
Добавлен: 6 февраля 2014 04:20
+1
avatar
Спасибо всем!!! А то я ещё в кинотеатр собирался! ((

(Киноман)
Добавлен: 5 февраля 2014 21:07
0
avatar
Мама мия! Не смотреть!!!! Ждите лучшего качества!!!!!! Прошу ВАС ждите!!!!!

(Киноман)
Добавлен: 5 февраля 2014 19:16
0
avatar
Наверно пора уже привыкнуть, чем сильнее реклама фильма, тем хуже его качество!

(Киноман)
Добавлен: 5 февраля 2014 18:51
0
avatar
Чушь полнейшая. Сценариста(ов) на КОЛ!!!
Все эпизодично и сумбурно - неприятно для восприятия и даже как-то раздражает.
Уснул на 40-й минуте просмотра, после половины фильма выключил вообще.
Хорошо, что не пошел в кинотеатр, было бы очень жаль потраченных денег.
2 из 10.

(Киноман)
Добавлен: 5 февраля 2014 00:39
0
avatar
Полное разочарование. Столько ждала выхода этого фильма, но увы... Кто смотрел советский фильм Вий поймет. Хоть и не было тогда таких спецеффектов, зато со смыслом по Гоголю... А тут вообще ушли от сюжета, многое осталось вообще непонятное, эти превращения, и многое другое, плющет от горилки? Ну тогда почему кони почувствовали этих волков??? Бред! И про ведьму ничего толком не показали... Сюжет с Настасьей и переодетым чуваком вообще лишнее... Лучше бы пересняли просто старую версию в новом цвете так сказать...
А вообще посмотрите фильм Ведьма 2007, тоже прототип Вия, украли сюжет и немного переделали, но ничего....

(Киноман)
Добавлен: 4 февраля 2014 23:24
+1
avatar
Блин, неудержался и посмотрел, скажу одно, такой шедевр испортили! smile10

(Киноман)
Добавлен: 4 февраля 2014 21:47
+1
avatar
Нет ничего лучше старой, доброй класики 1967 года с Варлей и Куравлевым. То что сняли хохлы с недоумками творчества Гоголя из европы извините за выражение полное Га..smile32..но, но с большоой буквы.

(Киноман)
Добавлен: 4 февраля 2014 21:09
0
avatar
Фильм снят на отлично, графика немного подвела, видно, что компьютер. Но все равно снято классно. Но развязка фильма шокировала. Какого х..., что за выдумки, что за отсебячина. Гоголь этого не писал. Я с детства любил этот фильм и будущие потомки его тоже бы любили если бы наши горе-сценаристы не перефразировали все то, что всегда завораживало в этом фильме на всегда разрушено. Морду бы разбил создателям этого горе-шедевра, ногами бы запинал. Еще один Сталинград. Когда же начнете снимать нормальное кино. Индия и та впереди. А Админам, вам спасибо, радуете новинками и в такой короткий срок!!!! Приятно с вами!!!!

(Киноман)
Добавлен: 4 февраля 2014 20:23
0
avatar
Я ожидал хотябы на 5 из 10, а тут на 3-ку и то с огромным минусом! ((((
Разочарован..

(Киноман)
Добавлен: 4 февраля 2014 00:34
0
avatar
smile19 Конечно ожидал большего, спецэффекты 6 из 10, а сюжет заработал твердую двойку! Правы люди, что снимать так и не научились! Облепили голливудской ляпниной! smile12 за эффекты!

(Киноман)
Добавлен: 3 февраля 2014 22:27
0
avatar
После просмотра фильма глубокое разочарование от уведенного..

(Киноман)
Добавлен: 3 февраля 2014 20:29
0
avatar
Прочитал коменты смотреть в плохом качестве не буду. Зачем вообще вылаживать в плохом. smile28

(Киноман)
Добавлен: 3 февраля 2014 16:23
0
avatar
Начало съемок с 2005 года. И за такой срок они не смогли нормально сделать фильм. Компьютерная графика просто видна невооруженным глазом. Единственное что понравилось это сам Вий (образ).

(Киноман)
Добавлен: 3 февраля 2014 15:42
0
avatar
Четкий фильм, спасибо админам мне очень понравился! )))))

(Киноман)
Добавлен: 3 февраля 2014 13:59
0
avatar
Бред! Cколько нужно испить горилки и выкурить косяков, чтобы такое придумать. smile9

(Киноман)
Добавлен: 3 февраля 2014 09:55
0
avatar
Вообще не по Гоголю снят, причём здесь гадания на Ивана купала? Этого вообще нет в книге, зачем эта отсебятина?
Три студента киевской бурсы отправились на каникулы. По дороге заплутали в темноте и попросили ночлега на отдаленном хуторе. Один из студентов, Хома Брут, во сне увидел ведьму, которая вскочила на него верхом и скакала по полям и буеракам. Измученный Хома сотворил молитву, которая ему помогла освободиться от чар ведьмы. Хома сам вскочил верхом на старуху и стал погонять ее, охаживая поленом. К утру чары развеялись — старуха превратилась в прекрасную панночку.

(Киноман)
Добавлен: 3 февраля 2014 02:46
+1
avatar
Почитала комментарии и передумала смотреть. Во-первых пишу, что качество ужас. Во-вторых сам фильм не хвалят. Ну и смысл сейчас смотреть? Я смысла не вижу. Хотя я не скрываю, что очень люблю всё связанное с мистикой. smile23

(Киноман)
Добавлен: 2 февраля 2014 23:41
-1
avatar
Если бы не концовка, то сее произведение напоминает творение рук ребёнка попавшего на кухню ресторана и пытающегося приготовить рататуй, в общем масло-масляное. Режиссёров наверное было штук 10. Бедный Гоголь, в гробу станцевал нижний брейк, короче тем у кого хватит сил досмотреть до конца только и стоит смотреть потому что хотелось выключить раз 10 !

(Киноман)
Добавлен: 2 февраля 2014 23:26
0
avatar
Не, я смотреть не буду в таком качестве, а фильм по любому красивый!

(Киноман)
Добавлен: 2 февраля 2014 21:10
0
avatar
Ожидал большего.... Может конечно с выходом в хорошем качестве поставил бы и больше, но пока только 5/10
Не прочитав описание к фильму не понял про что фильм, и каким тут боком этот "иностранец". Откуда они его выкопали? На сколько я помню, в оригинале ничего этого нет...

(Киноман)
Добавлен: 2 февраля 2014 17:41
0
avatar
Зачем с таким качеством выкладывать??!

(Киноман)
Добавлен: 2 февраля 2014 17:18
0
avatar
Народ даже не пытайтесь это смотреть потеряете время smile11

(Киноман)
Добавлен: 2 февраля 2014 01:48
+2
avatar
BoT1k,
Неужели всё так плохо? А так хотелось надеяться что хоть что-то хорошее сняли, да и трейлер впечатлил вроде бы. smile3
Ну и ладно, значит в кинотеатр не пойдём, буду просто ждать пока выйдет в хорошем качестве.

(Киноман)
Добавлен: 31 января 2014 20:25
0
avatar
Жду недождусь... Надеюсь фильм будет офигенский...

(Киноман)
Добавлен: 31 января 2014 03:15
0
avatar
Сходил на премьеру... Очень был разочарован... 2/10
Как не умели снимать, так и не умеют.

(Киноман)
Добавлен: 28 января 2014 21:36
0
avatar
В общем скажу следующее: Слава Богу не Бондарчук младший!!! Я вот вообще не припомню чтобы наши снимали ужасы, ну кроме ВИЯ самого первого, который до сих пор готов пересматривать. А тут они решили переснять! Даже не знаю, что из этого получится из трейлера вдохновил только голос "Поднимите мне веки" остальное хрень какая-то, но да ладно, посмотреть хочу, но в кино не пойду!!!!!!

(Киноман)
Добавлен: 27 января 2014 20:13
0
avatar
Меня трейлер не воодушевил! Поэтому не пойду в кино на этот фильм! )

(Киноман)
Добавлен: 14 января 2014 04:17
0
avatar
Люди премьера только 30 января, а вам уже фильм подавай! smile5
Посмотрим! Надеюсь фильм не плохой будет! smile30

(Киноман)
Добавлен: 12 января 2014 12:02
0
avatar
Фильм в проэкте аж с 2005 г. Рекламные ролики были сняты за считанное время. А фильм досняли 2013 март. Это будет трилогия. Поэтому и разные ролики, то от юниверсал, то еще какой-то.

(Киноман)
Добавлен: 11 января 2014 16:47
+1
avatar
Фильм "Вий: во власти страха" намного лучше этого, даже по трейлеру видно. В общем мне уже не нравится, но может посмотрев я изменю свое мнение. smile23

(Киноман)
Добавлен: 11 января 2014 13:36
0
avatar
Очень хочется его посмотреть. Надеюсь, не подведет.

(Киноман)
Добавлен: 2 января 2014 09:45
0
avatar
Это не тот трейлер, я другой видел от создателей юниверсал.

(Киноман)
Добавлен: 24 декабря 2013 21:48
0
avatar
Где он??? Где!!???!!! smile28
... smile20 Не пойму!

(Киноман)
Добавлен: 19 июля 2013 16:22
0
avatar
Ждём, ждём, а в итоге разочаруемся в этом фильме.

Алекс
(Гость)
Добавлен: 26 июня 2013 21:36
0
avatar
Ну почему его нигде нельзя посмотреть? smile29

defff
(Гость)
Добавлен: 19 октября 2012 22:23
0
avatar
Люди, где фильм Вий возвращение? Здесь только трейлер! :(

(Киноман)
Добавлен: 4 сентября 2012 19:50
0
avatar
smile13 Спасибо Вам за работу! По больше старых и добрых фильмов ))

(Администратор)
Добавлен: 3 сентября 2012 11:38
0
avatar
Дарт, старый фильм опубликован на отдельной странице.

Вий (1967) смотреть онлайн

(Киноман)
Добавлен: 3 сентября 2012 00:40
0
avatar
Исправили - хорошо )) А зачем старый удалили? Классика не заслуживает быть здесь на сайте? Может отдельную рубрику создать или что-то в этом роде))

(Администратор)
Добавлен: 2 сентября 2012 17:55
0
avatar
Дарт, исправлено! Спасибо!

В марте 2012 года закончились съемки.
На данный момент идет монтаж и озвучивание.
Премьера назначена на 2013 год.
Скоро... еще и в 3D.

(Киноман)
Добавлен: 2 сентября 2012 16:05
0
avatar
Пишите, что фильм 2010 года, а у самих Куравлев молодой...

Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.
Навигация
Скоро на сайте
Мы Вконтакте